洩漏天機
王群眾
083
九十六年三月十三日,見宜芬研究《白話金剛經》〈分第十二〉這一課時,聞佛告曰:
洩漏天機,情有可原,學生太笨,無明漫天。逼得王老師不得不洩漏此一奧秘。
諸位同學,王某洩漏了什麼天機?
洩漏了《法華經》〈五百弟子授記品〉中的那五百位佛弟子,業已倒駕下凡了。
這是一位我不認識、五歲的小女孩,主動告訴我的。
於是,我就大做「人體科學驗証」,証明小朋友的告知是真的,和《楞嚴經》〈卷六〉末頁所載一樣。
由於入胎必會產生「隔陰之迷」,若無人發心助破之,彼等過去生所修的「佛智佛能」,便不能起用,以完成下凡的使命。這就是再來的風險,也是悲哀。很可能終其一生,都不知自己是來「度眾成佛」的。
助破再來者的「隔陰之迷」,恢復他們的「佛智佛能」,這個法門是極其殊勝的。若能更進一步,在他們再度「開悟」之後,提供「悟後稱性起修」的服務,深入經藏,智慧如海,那就更美了。
又由於,再來者的學位,是以「八地」居多,高於八地者雖亦有之,但並不多見。因此,是以「法報應這三佛身同體」的「第一義諦」供養,助彼証得「十一地等覺」學位。以求「自覺」,進而「覺他」,及至「覺行圓滿」,也就成佛了。
另一項洩漏的天機則是,他們過去生的知見,不及今日所証。這是決定今生,能否百尺竿頭更上層樓的關鍵。若又去探究過去生所學,便走回頭路了。道業自然無法寸進,這是再來者於開悟之後,必要的抉擇。選錯教材,也就只能自受了。
〈洩漏天機〉,只是《佛說現代金剛經》中的一品,同學可以拿《佛說現代金剛經》的內容,去和古德的論道作品比較研究,即能發現其中的差異與深度了。
2009.01.05依分研究至此請佛開示,佛曰:
親證之後自然明白因何而再來,偶有「俱舍舊宗」叢林老套萌生,未覺而固執定見,便是「自心魔」障道。
~小乘知見萌生~
過去生若已圓覺,今生何須再來?再來者必是乘願助眾生成就道業的,如是自覺覺他,自他不二而覺行圓滿,就是宇宙輪涅不二運行真常不變的真理。
對未見性者說是洩露天機,對已明心者無所謂天機不可洩露。
註:
《佛說現代金剛經》的收訊者,是新般若宜芬,闡明宜芬所收訊佛的開示之法義與教化者,是王某。整理論色,並請佛總結者,是中華妹。三人都是佛指名參與「集體創作留東園」,這項立言以利世人的工作。
不過我等三人只是打頭陣而已,所完成的仍是「初稿」,經友?、乃慈等上網面世後,才是接受諸家各派高人踢館驗証的開始,以精益求精。
所以說,踢館檢驗的機制,一定要從我們這一代建立,不能再自己想自己對了。
真理必須經得起檢驗,而且,踢館檢驗鐵定要用「現量親証」大法,或「神通量」佐証,少用「聖言量」。這是因為解讀聖言至今尚無共識,多公說公對,婆說婆對的,流於口水。因此,「人體科學驗証」,就是目前所發現的唯一法門了,以它來探究「文字解」的老毛病。
研究至此依分請問佛:
若以現量親證或神通量佐證,那能踢如來禪之館者必受限制。因當今世上已親證又能起用本有的佛智佛能而用功學佛者,畢竟是少數。那要如何大力宏揚一佛乘如來禪以匡正諸妄?
佛以四偈答依分之問曰:
如來所成就法。乃塔頂之義諦。
即便大力宣揚。又落群起離席。
聖言成章殊勝。現量親證複診。
留得青史立言。自有後進尋恩。
非此不能扭轉。錯解佛說真義。
百年後現言量。亦成古德聖言。
只管一路修去。莫滯眾誹障逆。
踢館必具功夫。明心見性可期。
例如,《心經》無,多作「沒有」解。但經「人體科學驗証」發現,這是「文字解經」所產生的大妄語,誤人子弟上千年,傷害得夠了!
而正解《心經》無,則是「無漏」、「圓滿」和「妙」等義。
這如「無智亦無得」,乃指「般若妙智,亦得無上正等正覺」。相去何啻十萬八千里!這樣,怎能以公認的「沒有」為準呢?好誤人呀!
因此,當先取用能証得的為「聖言」;不能証得的,暫且擱置,以待法緣。
打字的中華妹,麻煩請佛總結修修慧,集體創作,功德與共。若得開示,即為親証。
是,老師。佛開示了以下兩段:
一、 能破「隔陰之迷」不易,再遇正法更難,二者既已兼得,專修此生必成。
天機唯佛可洩。為入如來果地。
咐囑再來因緣。令彼能生正見。
悟後稱性起修。永住一真法界。
肩挑如來家業。一滿成佛大願。
二、歡迎各方踢館檢驗,還提供踢館的妙方,這也是王老師的「創舉」。如此無懈可擊的教法,才是最合乎科學精神的。
學佛必須親証。証後方為實得。
未啟般若助之。所推不啻人智。
學佛乃隨佛學。人智無法成佛。
神通現量驗証。新舊聖言輝映。
- Sep 15 Mon 2008 20:20
( 083 ) 960313 洩漏天機---〈白話金剛經分第十二〉
close
全站熱搜
留言列表