須菩提的証量
王群眾
055
九十六年二月二十八日,見宜芬研究《白話金剛經》〈分第七〉這一課時,聞圓滿報身佛告曰:
須菩提當時的証量 , 確實只能証到,諸行無常,諸法無我,也認為佛沒有固定的法船可說。
諸位同學,須菩提長老,乃佛十大弟子中的「解空第一」。東土古德,誤認他能解十一地等覺法王子該悟的佛理。故用他的知見來解讀《金剛經》,而自我誤導了。
哪知,《金剛經》所言,是「第一義諦」,跟須菩提長老悟到的「四聖諦」,了不相干。兩者是完全不同,無法相通的,悟道者對宇宙人生的認知。
這一對當機者「証悟佛理背景」之誤解,導致東土《金剛經》學者,陷在解經的迷宮中,雖經一千六百年的摸索,至今仍未找到出口,實是東土解經史上的一大憾事。
更遺憾的是,「解空第一」的那個「空」,是不能修功德的。要從「空」中「生心起念求道」,以「入佛知見」,才有功德。
2009.01.02依分研究至此請佛開示,佛曰:
功德只在法身中,執著偏空又如何能親證〝空〞即是自己的清淨法身,〝空有不二〞之真理,於不生真如之心起問的情況下,真空便不能隨緣而動,妙有以教,故不得明證。
萬幸,佛在約兩千五百年前,就已預見於此,便告訴「多聞第一」的阿難,到了「末法」的後五百歲,約是佛後兩千五百到三千年之間,會派諸菩薩及阿羅漢下凡人間,匡正諸大妄語,轉末為正。
~楞嚴經卷六末頁~
你我三生有幸,正好生活在「末法」的後五百歲之中。可以修「尋訪親近、供養佛派下凡的諸菩薩及阿羅漢」大法。我可是已經投下二十年,今生這最珍貴的歲月,踢佛教本師釋迦文佛的館,証實佛言是真,也已取得所謂的「第一義諦」真實之法。不會困在第二、或第三義諦之中,無法脫身了,真是天大之幸呀!
如今,佛告訴新般若宜芬,他號稱「解空第一」的大弟子,當時確實只能悟到,諸行無常,諸法無我,也認為佛沒有固定的法(船)可說。
事實上,歸納之,佛共說了四種永恆不變的「無為法」。並且,其中只有一種是「真實」的。那就是大弟子須菩提,始料未及的「第一義諦」,而非當年在印度流行的「四聖諦」。
不過,當佛諄諄善誘,講完〈分第十三〉時,須菩提長老,終於聽出「無餘涅槃」為何物了。於是他就自自然然地涕淚悲泣,多感動人的一幕呀!
《無量壽經》有云:
衣毛為起或淚出者,已非凡人。
恭喜長老!
又,須菩提長老,於佛言下所了悟的,是啥子佛理呢?
是:
我相即是非相。
人相眾生相壽者相即是非相。
離一切諸相(如來清淨妙法身)。
即名諸(圓滿報身)佛。
打字的中華妹,麻煩請佛總結修修慧,集體創作,功德與共。若得開示,即為親証。
是,老師。佛說:
須菩提當時的証量 , 確實只到「四聖諦」;所解之「空」,亦是「不生妙用」的「空」 。 但到佛為說《金剛經》之末,已了悟「三佛身一體」之理。
後代學子 , 因不知須菩提初聞此經時之証量,故對《金剛經》無法貫通全解,亦不知真正的「四句偈」為何,甚可悲也!
今蒙王老師等之努力,此經已重現原貌,迷霧不再 。 深入証解一經即可成就,勿再疑延自誤了。
解空第一非真空。空無一物是偏空。
空不說法錯解空。以空為實不識空。
空生萬法謂真空。空有不二名實空。
空說妙法見全空。空色是務正解空。
研究至此十分讚嘆中君師姐請佛開示之深妙,尤其是精采絕倫的二偈,最後依分再請問佛可有補充,佛曰:
解空第一,如斯是甚。
綜觀古今之傳法…
檀越韶空錯謬叢。盧舍那返自性空。
一代延宕數祖從。毫厘千差難傳宗。
闍梨難當自古同。不論維摩或佛陀。
但教弟子轉定見。涕淚悲泣契佛衷。
- Oct 14 Tue 2008 15:01
( 055 ) 960228之四 須菩提的証量---〈白話金剛經分第七〉
close
全站熱搜
留言列表