六祖的無體與無性
王群眾
一百零一年三月十五日,久違的華齡告曰,她讀《六祖法寶壇經》,見二處而生疑,願王某聽聽,或能為她解惑釋疑:
一、因緣所生法,究竟無體。
華齡,這是原文,還是註解?
是原文。
此乃「本來無一物」的羅漢知見。大乘菩薩不說「斷滅相」,該是「本來無我相、無人相、無眾生相、無壽者相」才對。否則,即「偏空涅槃」。例如,解體一部汽車,汽車雖說「沒了」,零組件卻還在。若繼續解體零組件,如此一再,終至「臨虛塵」。然臨虛塵依然是物,若更解體不可再解體的臨虛塵,就成了「空性」。
老師,是諸法空相,不生不滅,不垢不淨,不增不減。
~心經~
對呀!此所以是「空有不二」的當體空,非那先比丘的解體空。當體空,才是因緣生法的究竟本體。若解成「究竟妙體」,就對了!
華齡,妳現在入請法三昧,請教觀世音教授,是因緣所生法,究竟無體嗎?
究竟是一。
~因緣所生法是多,究竟是一。多即是一,一即是多~
華齡,觀世音教授一開金口,即《華嚴》妙理!
因此,當某學子頓入空性,照見五蘊皆空時,其所見証的是,因緣所生的本體自性空,而非無體。
老師,當六祖悟知「自性能生萬法」時,才是開悟!
對。所以應說,因緣所生法,其究竟是自性空,自性空方為萬法的元始老爸。但由於又發現「空有不二」之理,萬法全成了元始老爸,真是太不可思議了!
老師,所以說,萬事如來,或山河大地皆我妙明真心!
~楞嚴經~
不錯。龍樹菩薩在《大智度論》上所言,始究竟說:
因緣所生法,我龍樹說,即是空性。
所謂,萬法歸一。
若要追問萬法何來?其答自然是,一散萬法了。
好妙的「究竟一」呀!
老師,第二處是,一切諸法實無性。
改一下就OK了:
一切諸法,實是妙自性。
這樣也就「空有不二」了嘛!
~青青翠竹盡是法身~
妳再入請法三昧,請觀世音菩薩指正之。
他知道,有交代。
請問,此「他」何他?若妳問出來了,便不會找錯人了!
唯有王老師,別無他!
觀世音教授,太抬舉我這個人間的助教了!教授說,有交代,那我只好把箇中奧祕告訴妳。那奧秘就是:
照見五蘊皆空的究竟或曰畢竟空,是「活」的!
~如來清淨妙法身~
非死空、頑空、不能請教佛法的空無。
華齡,釋迦牟尼佛在說法前,均先入「無量義處三昧」,在三昧中得知諸妙理和妙筏。然後從三昧起,為諸來法眾宣說《妙法蓮華》。
~法華經~
我引導你們學佛說法,亦復如是。學的都是佛示範的身教,不過末法諸師,多未注意及此,甚為可惜!
別無他,實指「不鑽研佛是如何說法的奧祕」!
僅探討佛理,不致力於指導學子入三昧學佛,那仍出不了如火宅似地三界意識修,非般若度。
既非般若度,如何到波羅蜜多彼岸?
實乃無奈之事,請三思呀!
打字的中華妹,妳對本課有疑問嗎?
老師,我打字到「因緣所生法,究竟無體」時,隨文入觀,見空寂現前。而此空寂,係如來不滅的法身。因此,我的証悟是:
因緣所生法,其究竟是如來法身!
究竟無體,真的是「本來無一物」的斷滅見嗎?
妳請教慧能大師,他當時說的「無體」,是指法身,還是什麼都沒有?
~勸修天人不永隔大法~
老師,大師答:
我當時以為,萬物以因緣生生滅滅,扯不到法身。
故其「究竟是無體的」,對嗎?
他說:
對不起,我說錯了!感謝二位指正。
功德與共,功德與共!
中華妹,若沒問題的話就請佛總結吧!
是,老師。佛總結如下:
妙體妙性。真如究竟。
般若親証。圓滿無漏。
一百零一年三月二十七日新般若慧心研究本品至最後聞佛開示曰:
三昧實入親証受。常隨自性教化眾。
本來是空空妙有。皆是一上下萬中。
萬法回歸終歸一。究竟聖妙萬法中。
實修實証親受入。常隨佛學自心中。
心歸心。法身中。無有二。回一真。
入心契。三昧中。境中受。法趣修。
實修一。究竟終。一佛乘。認真修。
法悟明。自心中。般若用。妙無盡。
一百零一年四月十七日新般若淨慧研究本品至最後聞佛開示曰:
一體妙身性。空生萬本一。
妙智達究竟。三昧定真章。
- Mar 22 Thu 2012 20:25
1010315 六祖的無體與無性
close
全站熱搜
留言列表